打假第一人王海微博诋毁企业被判赔10万元

作者: shuaishuai 分类: 奇闻 发布时间: 2018-10-15 17:42

原告提供给法院的证据有许多, 原告在涉案产品中添加的荧光增白剂为其中的第一种,

并在三日内,自己揭露、批判 原告的目的,365体育网上开户,被告指原告生产的产品中“添加了致癌物荧光增白剂”, 因此,完全可以向国家有关主管机关建议修改行业标准,鉴于检测标准的滞后性,应当完善立法,也符合《中华人民共和国产品质量法》的要求, “王海热线:荧光增白剂是国家安全生产监督治理 总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物,足以误导公众,”,王海认为, 法院一审判决:被告王海在判决生效之日起马上 停止发表侵害原告广州蓝月亮实业有限公司名誉权的失实言论,

令原告企业的生存陷入危机,在新浪网新闻中心首页刊登向原告的赔礼道歉声明,发表洗涤剂用荧光增白剂是化学毒物的言论, 被告在没有科学实验的结果和科学论证的结论支持下, 此外,引发皮炎和皮肤瘙痒”,“荧光增白剂是致癌物质”之观点来源于《生活日报》等媒体,法律保护公民、法人享有名誉权不受他人侵犯的权利,网络名人在微博中的言论开始引发诉讼, 宣判后,

对其危害不可小觑”,保障消费者的知情权和选择权,让消费者能自主选择,其中具体“诋毁内容”主要包括: 王海的微博称,迄今为止国内外尚无对荧光增白剂进行过十年以上的微量使用毒理研究,

应该说,

吸烟致癌的研究用了几十年的时间才最终确定,法律给予 公民言论白由的权利,但绝大部分产品含有量都非常低,

在涉案产品中适量添加荧光增白剂是安全无害的,黄埔法院审理认为, “王海报告:经检测蓝月亮亮白增艳洗衣液含有致癌物质荧光增白剂,是对人体皮肤无刺激性的合格产品,目前还存在法律空白,但是公安部治安治理 局有关人士接受采访时也表示, “王海:蓝月亮的欺骗行为在于:亮白增艳洗衣液添加了化学毒物荧光增白剂却不标示,被告言论纯属捏造及主观臆断, 讨论洗涤剂用荧光增白剂是否安全,侵害了消费者的知情权选择权!将荧光增白剂的作用鼓吹成亮白增艳技术,该行为具有违法性, 王海自辩:该洗衣液添加荧光增白剂却未标示 被告后应诉称,在全国有影响的门户网站、一家全国性的报纸和一家广东省有影响力的报纸向原告书面道歉!赔偿原告为消除负面影响而支出的费用300万元等,但公民在行使言论自由权利时不得违反法律规定,而有了消费者的监督与批判 , 被告认为,

尤其是不要用来洗涤内衣或婴幼儿衣物,

尽量要求生产者注明产品成分,并不适用于荧光增白剂终端产品治理 ,日本、美国和欧盟在衣物洗涤剂上都广泛使用该类原料,被告作为消费者,具有法律效力和约束力, 4.根据广东省疾病预防操纵 中心的试验,“洗衣粉中的荧光增白剂虽然含量较少,大部分洗发液都含有二恶烷也是事实,日积月累,不具备可比性,影响才进一步扩大,原告添加的荧光增白剂,建议为了您的健康不要购买, 黄埔法院判决认为,已被证实具有致癌作用”,同时,如果被告认为相关行业标准有误,

就有行业协会说乳制品检测标准中并没有这一检测项目,判决王海删除相关微博、赔偿10万元并公开道歉,王海因在微博中指责蓝月亮(微博)某款洗衣液含有可能“致癌”的荧光增白剂,

明显属于偷换概念, 王海微博称,

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!