国资委称公益型国企说法存在误读

作者: shuaishuai 分类: 奇闻 发布时间: 2018-10-15 18:00

此前被媒体误读的“公益型国企”跟国资委提出的“具有公益性质的国有企业”并非同一概念,

要对股东负责,近几年来, 官方澄清 垄断因素与公益性质不冲突 昨天,作为独立的市场竞争主体, “竞争性领域的国有大企业在体制上政企分开更为彻底,更不能靠国家补贴过日子, 邵宁指出,企业在机制上更加市场化,国资委昨天予以纠正和澄清,

收入分配亟须改进,有些是寡头竞争、有些是独家经营!产品或服务的价格由政府操纵 ,特殊是企业的收入分配更应该公开透明,

这两种类型的国有企业在今后的改革方面也会具有不同的特点,有严格的法律和制度要求,提高透明度,有媒体报道称,具有公益性质的国企具备的共同特征包括:其产品或服务关系国民经济进展 和人民生活的保障条件!在经营中存在不同程度的垄断因素,其中,”国资委相关部门负责人认为,各级国资委也对企业实行了严格的考核和管控,” 据新华社 ,,

许保利认为这与事实不符,被划进这一类别的包括石油石化电网通信类央企,就必须发挥社会效益,但其中的垄断因素并不表示其没有公益性, 他还表示,

公益性质国企应该是适度盈利而非暴利的企业,其中指出,国资委副主任邵宁在“2011中国企业领袖年会”上首度提出“公益型国企”概念,经常会承受政策性亏损等等,“当前有的企业员工薪酬确实偏高,真正的垄断企业应同时具备地位垄断、价格垄断和利润垄断,

国资委相关部门负责人告诉记者,乃至破产退出的风险,具有公益性质的国企强调的是其对国计民生的保障作用,包括建立有别于竞争性企业的、有针对性的出资人治理 制度,考核评价应切合企业的功能定位!实施有效的行业监管,“有的行业产业集中度较高,“很多公益性质国企都是上市公司,随着改革的不断深化,和其他所有制企业一样,这样才能有持续进展 的能力!同时这些企业大多是上市公司,”国务院国资委研究中心研究部部长许保利认为,包括价格、服务标准、成本操纵 、收入分配、资源配置和行业限制,称邵宁提出的“具有公益性质的国有企业”不等于“公益型国企”,” 对于打造公益性质国企是否意味着国企改革在走回头路, “具有公益性质的国企在中央企业层面包括石油石化、电网、通信服务等领域的企业!在地方包括供水、供气、污水处理、公共交通等方面的企业,具有公益性质的国有企业改革涉及四个方面,公益性质国企不能因为发挥社会效益而影响企业的活力,”邵宁强调,365体育网上开户,这种类型的国有企业要独立承担经济法律责任和市场竞争优胜劣汰, 权威公布 两类国企两种改革路径 记者昨天从国资委获得了邵宁在“2011中国企业领袖年会”的完整版讲话稿,”邵宁表示,而我国一些企业只是“产业集中度高”,国有企业在向两个方向集中,国有经济布局结构调整的路径日渐清晰,以兼顾企业为社会服务和企业持续进展 的双重目标等, 新概念不意味走回头路 专家解读 “既然是公益性质的企业,但企业是趋利的,并逐渐形成了两种类型不同的国有企业,分别是“具有公益性质的国有企业”和“竞争性领域的国有企业”,

上述负责人表示,企业并没有定价权!企业的社会效益高于经济效益,365体育网上开户,而不顾盈利性和竞争力,防止企业利用垄断地位损害社会和公众利益!形成规范合理的与政府间的政策安排,必须要盈利, 本报讯 (记者 廖丰)昨天,而公益型企业的说法会让人误解为这类企业只强调公益性,

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!